Blog
Hukuki gündem ve gelişmelerle ilgili en son yazılarımız
Eser Sahibinin Cayma Hakkı ve Münasip Bir Tazminat İfadesinin Yorumu
Cayma hakkı eser sahiplerinin eserlerinin hedeflenen kitleye makul bir zaman diliminde ulaşabilmesi için öngörülmüş etkili bir araçtır. Eser sahibinden mali hak ya da hakkın münhasır kullanım yetkisini iktisap eden kimse, eser sahibiyle mutabık kaldığı süre içinde ya da böyle bir anlaşma yoksa makul bir süre içinde mali haklardan faydalanmazsa eser sahibi cayma hakkını kullanabilir. Cayma hakkının kullanılması ile birlikte devredilen hak ve yetkiler kendiliğinden eser sahibine döner. Cayma hakkı eser sahibinin eserini daha geniş kitlelere ulaştırabilmesindeki menfaatini karşı tarafın kusurundan bağımsız bir şekilde korur. Eş deyişle, eser sahibinin cayma hakkını kullanabilmesi için mali haklardan belirli/ makul bir süre içinde istifade edilmemiş olması yeterlidir, ayrıca iktisap edenin kusuru aranmaz. Bunun karşılığında iktisap edenin mali hakkı kullanmamakta bir kusuru yoksa ya da eser sahibinin kusuru daha ağırsa menfaatlerin dengelenebilmesi için iktisap edenin münasip bir tazminat talep edebileceği düzenlenmiştir. Çalışmamızda genel olarak cayma hakkı ve özellikle tazminat sorumluluğundan farklarıyla birlikte münasip tazminatın nasıl yorumlanabileceği incelenecektir.
A Comparative Analysis Between EU and Turkish Trademark Law in Terms ofPrinciple of Exhaustion and Trademark Licensing
You may find the master thesis written by Enes Kagan Bek on https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=CG8WvdvvxJP04Unr7Yecf5d31_e1HoSgpMRwzqLMI6Cn4NoXKTPGLSZQLiNJmmSd.